TCP连接建立过程需要经过三次握,断开过程需要经过四次挥手,为什么?
有没有其他的连接建立、断开方式?
一、 TCP连接建立过程
1. 三次握手
TCP正常的建立连接过程如下图所示:
- 客户端发送的TCP报文中标志位SYN置1,初始序号seq=x(随机选择)。Client进入SYN_SENT状态,等待Server确认。
- 服务器收到数据包后,根据标志位SYN=1知道Client请求建立连接,Server将标志位SYN和ACK都置为1,ack=x+1,随机产生一个初始序号seq=y,并将该数据包发送给Client以确认连接请求,Server进入SYN_RCVD状态。
- Client收到确认后,检查ack是否为x+1,ACK是否为1,如果正确则将标志位ACK置为1,ack=y+1,并将该数据包发送给Server。Server检查ack是否为y+1,ACK是否为1,如果正确则连接建立成功,Client和Server进入ESTABLISHED状态,完成三次握手,随后Client与Server之间可以开始传输数据了。
2. 同时打开
同时打开连接是指通信的双方在接收到对方的SYN包之前,都进行了主动打开的操作并发出了自己的SYN包。由于一个四元组(源IP、源端口、目的IP、目的端口)标识一个TCP连接,一个TCP连接要同时打开需要通信的双方知晓对方的IP和端口信息才行,这种场景在实际情况中很少发生。同时打开的流程如下图:
- A的应用程序使用端口7777向B的端口8888发送TCP连接请求
- B的应用程序使用端口8888向A的端口7777发送TCP连接请求
- A收到B的ACK(实际上是SYN+ACK)后进入ESTABLISHED状态
- B收到A的ACK(实际上是SYN+ACK)后也进入ESTABLISHED状态
注意:
- 对于同时打开它仅建立一条TCP连接而不是两条
- 连接建立过程需要四次握手
- 两端的状态变化都是由CLOSED->SYN_SENT->SYN_RCVD->ESTABLISHED
- 双方发出的SYN+ACK报文中,seq均未递增。比如对于A,发送SYN时seq为x,发送SYN+ACK时seq仍为x
3. 自连接
执行下面的脚本,过一段时间通过netstat查看,是不是建立了本地连接。
while true
do
telnet 127.0.0.1 50000
done
尽管我的机器上并未监听5000端口,但是却建立了一条TCP连接。
Active Internet connections (w/o servers)
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State
tcp 0 0 192.168.88.228:445 192.168.88.167:52324 ESTABLISHED
tcp 0 216 192.168.88.228:22 192.168.88.167:58738 ESTABLISHED
tcp 0 0 127.0.0.1:50000 127.0.0.1:50000 ESTABLISHED
自连接是同时打开的一个特例。一条TCP连接由四元组(源IP、源端口、目的IP、目的端口)来决定,在上面的例子中,源IP、目的IP、目的端口都是确定的,唯一不确定的是源端口。如果系统选择的源端口与目的端口相同,那么Client和Server(实际上不存在Server这个实体)就是相同的TCP实体。
- Cient向127.0.0.1:50000发送SYN,进入SYN_SENT状态
- 由于Client已经打开了端口50000,所以不会产生RST报文;相反系统以为50000端口有服务器在监听,就接收了这个SYN报文,并从SYN_SENT状态变为SYN_RCVD状态
- 由于TCP状态从SYN_SENT状态变为SYN_RCVD状态,需要发送了SYN+ACK报文
- 参考同时打开的状态图,SYN+ACK报文将TCP状态从SYN_RCVD变为ESTABLISHED
二、 TCP连接断开过程
1. 四次挥手
TCP连接断开过程如下图所示:
- Client发送一个FIN,用来关闭Client到Server的数据传送,Client进入FIN_WAIT_1状态。
- Server收到FIN后,发送一个ACK给Client,确认序号为u + 1(与SYN相同,一个FIN占用一个序号),Server进入CLOSE_WAIT状态。
- Server发送一个FIN,用来关闭Server到Client的数据传送,Server进入LAST_ACK状态。
- Client收到FIN后,Client进入TIME_WAIT状态(主动关闭方才会进入该状态),接着发送一个ACK给Server,确认序号为w + 1,Server进入CLOSED状态,完成四次挥手。
2. 同时关闭连接
同时关闭和前面同时打开的四次握手过程基本类似,流程如下:
注意:
- 两端的状态变化都是由ESTABLISHED->FIN_WAIT_1->CLOSING->TIME_WAIT->CLOSED
- 两端都需要经历TIME_WAIT状态
三、 常见问题
1. 为什么要三次握手建立连接
TCP连接是可靠的双工通信,在连接建立阶段必须确认双向通信都是OK的。理论上来讲这需要至少四次交互:
- Client发送SYN
- Server响应ACK
- Server发送SYN
- Client响应ACK(如果没有这一步,Server无法知道Client能否收到自己的消息)
1、2两步让Client知道自己和Server之间的双向通信是OK的,3、4两步让Server知道自己和Client之间的双向通信是OK的。 实际应用中,2、3两步合并了,所以最终就只有三次握手。
三次握手还可以解决网络中延迟的重复分组问题。假设TCP连接建立过程只有两次握手:
- Client发送SYN
- Server响应ACK
如果出现下面的情况,服务端就会出问题:
- Client发送SYN
- Client端超时未收到Server的ACK,重发SYN
- Server端收到Client重发的SYN,响应ACK
- Client收到ACK后,和Server正常数据交互,然后关闭连接
- Client第一次发送的SYN并未丢失,而是由于网络延迟,现在才到达Server端
- Server发送ACK(Server认为TCP连接已建立)
- Client收到Server的ACK,由于Client认为自己并未请求连接,所以会忽略该ACK(不同于SYN,ACK报文不需要回复)
- 这时Server认为连接已经建立,一直等待客户端数据;客户端却根本不知道有这么一条连接
2. 为什么要四次挥手断开连接
TCP连接是全双工的,因此每个方向都必须单独进行关闭:当一方完成它的数据发送任务后就发送一个FIN来终止这个方向的连接,对端收到后回复一个ACK报文,这样双向就需要四次交互。
Client主动关闭的情况下,Server收到Client的FIN报文时,仅仅表示Client没有数据发送给Server了;但Server可能还有数据要发送给Client,所以Server可能并不会立即关闭SOCKET,而是先回复一个ACK报文,告诉Client“你发的FIN报文我收到了”。只有等到Server所有的报文都发送完了,才发送FIN报文。也就是说,被动关闭方的ACK和FIN报文多数情况下都是分开发送的,所以需要四次交互。
3. 为什么TIME_WAIT状态需要经过2MSL才能返回到CLOSE状态###
- 为了保证主动关闭方发送的最后一个ACK报文能够到达被动关闭方。因为这个ACK有可能无法到达对端,这样对端会重发FIN报文,这时候主动关闭方需要重发ACK。
- 保证本连接的所有报文在网络上消失。如果没有这个机制,可能会对新连接产生干扰。举例如下:
- A和B正常建立TCP连接,数据传输,然后断开连接。但是由于网络传输原因,A发给B的seq为100的报文滞留在了网络上。
- A和B再次建立连接,所用IP和端口与1中相同,二者数据传输过程中,B正好请求A发送seq为100的数据,这时1中滞留的报文到达B,TCP认为该报文合法,就接收了这个报文。